六、水位看盤。
注:由於水位看盤是個很雜亂的歷程,並不能純粹說明。在此只作指導性說明。
(一)靜態。
1、低水:兩重懸殊的含義,一是低水方受注多,對比搶手;二是莊家對低水方審慎,不敢升水。
2、中低水、中水:一是受注略多,略為搶手。二是莊家審慎看好。
3、中高水。
4、高水。
後兩者與1、2條相同。
(二)靜態——分類較為雜亂,在此略過。
基本原則:
1、莊家若真看好某一方,必然不會間接出當今水位上,必然會採取讓人懷疑的手法,譬喻水位顛簸;水位首先不降反升,然後再降;賠率上漲但漲後所處的位置又不高,等等。
2、莊家若不看好某一方,必然做出看好這一方,但實際不會影響成本的手腳。譬喻在上盤贏盤條件不變的境況下升盤,譬喻在水位上稍微下降。此時應聯繫另一方舉辦判辨,察看另一方的盤路、水位變化。
3、水位飛騰口頭意思是某一方更冷,看看虛懷若谷博採眾長。口頭代表莊家不看好某一方。水位下降與之相同。此時注意莊家能否有貶抑舉動。
4、水位判辨,一定要注意判辨前文所說的四大要素。
(1)若莊家造勢方向既是熱點球隊,又是實力球隊(實力差異很大的境況),那麼另一球隊很可能才是莊家真正看好的一方,此時儘管另一方水位很高,也有可能出下盤。
(2)若莊家造勢方向既是熱點球隊,又是實力球隊,但另一球隊也是實力球隊時,異樣另一球隊很可能才是莊家看好的一方。但此時,另一方的水位必然不敢降低(走半盤除外),否則,則很可能是上盤。例如本賽季曼聯主場VS 切爾西這場。
(3)若莊家造勢方向是熱點球隊,不是實力球隊,請注意另一球隊能否是實力球隊,A、若另一隊是實力球隊,莊家悉力看好熱點球隊,那麼應當是實力球隊只消水位不高,應當可以贏盤。若莊家悉力做好實力球隊被看好的表相,那麼應是熱點球隊只消水位不高,應當能贏盤。B、若另一隊也不是實力球隊,口頭看好哪個球隊,那麼這個球隊的贏盤可能就更大些,但並不一定準,必需維繫莊家對水位的貶抑與否來看。而最首要的是,這種境況下,另一隊儘管是高水,也很可能贏盤。
(4)若莊家造勢方向是實力球隊,不是熱點球隊。此時,很可能是莊家看好實力球隊一方,此時應當是誰熱誰死,包括水位。
七、賠率、盤口維繫看盤。
此看盤方式是目前最好,也最通行的一種,但很可能被莊家行使做局。由於此方法品種很多,也很雜亂,暫且不表。不過請注意:若盤口的變化與賠率的變化不一致,由於賠率更直觀,所以做假也更容易,於是乎應信託盤口,不應信託賠率。一定要深信六大原則。例:法國杯——摩納哥VS 色當。
1、立博賠率中平賠過高,已淩駕了均值許多,所以首先破除平局。(原則:信高不信低)
2、莊家首先消沉了負賠,降幅很大,證明了主隊有負的可能。(原則:信賠不信變)
3、受注後,莊家降主勝,升客勝,但客勝賠率升後,依然連結在一個較低的水平線。這個信號極端不好,由於主隊原來就很搶手,此時降主勝,無疑推波助瀾。而客勝賠率升得太少,主意只是要民眾不要去想客勝的可能,不敢多升正是憂鬱出現客勝。(原則:信升不信降,信賠不信變)
4、臨場主勝微升,客勝微降。很顯然,證據莊家已不怕出現主勝的可能了。
八、歐亞盤口折算對照法。
本準則在很多時期被高手用來看盤,依照歐平盤口與亞盤的對照,造成亞盤對競爭的意思糾紛。本準則基本可信,但必要臨場資料作為支援。新浪博彩專家陸慧明是此類準則的高手,惋惜拿不到臨場資料,錯誤依然對比多。普通而言,有以下幾點:
1、亞盤少收盤,譬喻歐平開的是半球,而亞盤開的是平/半,應對下盤有所研商。
2、亞盤多收盤,譬喻歐平開的是半/一盤,亞盤開的是一球盤,應對上盤有所考慮。
3、歐亞相當,都開一樣的盤,應研商盤口的冷熱水準。
4、水位對比。由於水位是莊家的間接資金視窗,於是乎,水位越高的風險越大。若亞盤比歐平盤水位更高,應研商爆冷可能。 5、注意:歐平賠的折算盤,由於有些小公司十分審慎,給出的返還率很低,已低過86%,此局部應不計算入內,以制止影響結果。具體的歐平賠,最好以88%以上返還率的各公司為准。
注:
1、歐亞對照之所以準確,在於其看待整個博彩界受注量、冷熱水準的控制,由於冷熱水準不同,通常能看出各公司對競爭結果的意思糾紛。
2、還應注意的是,歐亞對照,除了立即受注盤口外,還要維繫歐亞各自的初參盤口,造成一個環環相扣的對照思緒。
3、通常境況下,關切度最高、受注量最大的三個時刻為:(初參)、起先受注、臨場前24 小時受注、最終臨場受注——感動一桶金兄提供此原料。
九、案例判辨:
1、阿森納VS 利物普,結果3:1。
初盤半球低水。
受注盤半/一高水。
臨場盤半球中低水。
判辨:
(1)初盤半球低水,審慎看好上盤。
(2)受注盤半/一高水,以下盤低水、上盤高水荊棘上盤受注,較為看好上盤。不過由於是高水,上盤贏兩球難度較大。
(3)臨場盤半球中低水,此降盤屬於上盤變化的類型——參見前文 第五點第2 條(雷同盤口變上盤)。此變盤後,水位中低。就水位而言,從高到低,明顯上盤處於優勢。雖有降盤誘下的歷程,但實際是莊家改變意思糾紛,以為阿森納很可能2球以上獲勝,從而以低水消沉賠付。
(4)注:若臨場真的不看好上盤,那麼就應當是降水造上盤熱,而不是降盤造下盤熱。降水口頭看是熱,降是冷,實際上正巧相同,於是乎,本場競爭出上盤無疑,而且必然2球以上獲勝。